34岁的美国食品药品管理局禁止同性恋者献血:兰斯贝斯想要献血

2017/10/22 作者:未知 来源: 互联网 点击查看评论



10月2日,在拉斯维加斯屠杀事件发生后的第二天,兰斯贝斯给一位朋友打电话。他已经知道答案了,他问他是否仍然禁止献血。

“我打电话给我的朋友们,他们在红十字会献血,只是为了看看,”他告诉美国公告牌杂志。“当然,我知道他们会拒绝的,但我只是想再问一次。”

红十字会说了些什么?

“我知道他们会说什么,”巴斯回答说。“他们不能得到一个同性恋者的血。”

自1983年以来,男男同性恋者,或“男人和男人做爱,”CDC和FDA的法律和联邦分类血液是不受欢迎的一群人在当地国家血库和捐赠中心在美国更好的34年的一部分,政府持有争议的男男同性恋禁令,说同性恋男性血液的政策“太危险”使用,而且捐赠一个健康的人必须被丢弃,防止潜在的污染和人口“艾滋病毒感染。“MSM背后的历史解释在统计学上是保守的,传统上过于简单化,我们可能都太熟悉了;随后从现有政策中退出的情况要复杂得多。

在八十年代早期,人们发现艾滋病的出现最初与“男性对男性的性接触”有关,这种疾病被认为只会使同性恋人群患病。随着新数据的出现,科学家和政府官员发现异性恋者也可以通过商业性工作(CSW)和静脉注射毒品(IDU)来感染艾滋病。在1984年,人们发现一种叫做HIV的病毒引起了艾滋病,而HIV病毒是我们可以筛选的东西。到1985年,我们首次为患者和潜在的捐助者进行了艾滋病毒筛检。

但已经造成了损害。成千上万的输血已经发生,毫无防备的病人感染了血液。这一流行病已经蔓延到性工作者、吸毒者和MSMs等领域,并通过主流人群的静脉传播。

那是联邦政府介入的时候。1985年9月,FDA“建议”血液像红十字会一样,“无限期地推迟自1977年以来与另一名男性发生过性行为的男性捐献者”,但这一建议不够有力。1992年4月23日,美国食品及药物管理局发布了“1992血的备忘录,表明艾滋病毒/艾滋病的风险大于潜在的情感伤害拒绝捐赠,而且,由于“行为与高HIV暴露有关,即商业性工作者、注射合法药物,与男性发生性关系的男人和某些人与其他风险因素,“那些人要无限期推迟,即受到终生禁令。

这是对所有同性恋男性的终身禁令,直到2015年,也即两年前的美国。澳大利亚政府认为,澳大利亚的MSM政策提供了足够的支持数据(这表明,从终生禁令转变为12个月的禁令后,HIV阳性的捐赠没有改变),以证明类似的政策是正确的。

美国食品及药物管理局和红十字会都联系了FDA和红十字会发表评论,并于2016年12月发布了一份联合声明,该声明是在今年6月“Pulse”夜总会枪击案发生几个月后发布的。声明说:“美国所有的血液收集者都必须遵守美国食品和药物管理局颁布的规定,包括献血的资格。”“基于多年的研究,FDA的决定改变一生的男男同性恋者献血政策延期到12个月延期符合选择标准的其他活动,用于维护的血液供给同等的风险可通过输血传播的感染…虽然测试已经大大提高,这不是100%有效的检测在捐助者与早期感染传染病。”

但FDA的理由延期一年科学钝角充其量(他们选定的12个月内提供充足的“时间发现感染者”尽管80%的人感染了病毒感染后2 - 6周内得到流感样症状),不体面的歧视和侮辱。

最初创建的小组来监督政策改变,血液、器官和组织安全工作组(机器人)2010年6月,建议控制试点项目研究是否科学,任何改变一般HIV阳性的捐款可以确定如果他们开始接受同性恋男性捐赠者,但由于“进一步考虑重要的统计,金融和物流挑战在实施这样一个研究“机器人工作组决定,这样的研究“不可行”。

一些成员提出了基于风险的选择,但这似乎有些极端。另一些人则表示5年的禁令,但考虑到澳大利亚和其他国家,比如美国。K——在仅仅12个月的延迟之后,奇迹般地设法收集了男同性恋者的血液,并记录了HIV阳性的捐赠情况,但机器人认为这是最好的选择。没有类似的数据可以支持较短的延迟间隔或终止延迟;毕竟,这些研究将被证明是一种金融和物流上的负担。

贝斯说:“我认为这是一个非常荒谬的禁令。”“这是我很早以前就知道的事情,但每当发生悲剧时,人们需要血液,就像现在的……”在我的生命中,我曾尝试过多次献血,但一旦你说你是同性恋,他们就会把血吐出来。”

尽管CDC仍然声称“2012年的艾滋病毒携带者中,有56%是MSM”,但在2016年,在佛罗里达州奥兰多市的一家同性恋夜店Pulse里,一名国内恐怖分子杀害了49人,这对普通人群来说是一个真正的问题。受伤和重伤的同性恋朋友和家庭成员被禁止献血,即使是在大规模悲剧发生的时候。

“鉴于此次袭击的目标、性质和时机,LGBT群体尤其渴望为应对行动做出贡献,”国会民主党议员在袭击事件发生后写给FDA专员的信中写道。“我们担心,12个月的推迟政策表明,同性恋、双性恋男性和变性女性的性关系本质上构成了艾滋病毒传播的风险,这进一步加深了我们一直在努力消除的耻辱。”

支持甚至12个月延迟的科学数据并不存在,Bass在他和一个男人发生性关系之前就捐献了血液,在他出来之前,他说。

“我们测试每一个捐款。一个有艾滋病毒但不知道的异性恋女性,她们会带着她的血液化验,就像她们可以选择一个健康的男同性恋者的血液,而不是被感染并测试。风险因素筛选需要发展,”他说。“如果你处在一种互惠的、健康的单配偶关系中,那么你也应该像其他人一样被认为是低风险的。”

当被问到是否解除禁令是对贝斯的个人打击时,答案是非常清楚的。

他直言不讳地说:“我和我的丈夫已经在健康的单一性伴侣关系中生活了7年。”“我的单配偶关系和异性恋之间没有任何风险。”我们应该这样对待。否则,他说,“这只是让我们感觉不到的另一种方式。”这一禁令是一种明确而纯粹的歧视。”

秀酷男人网:http://www.xiuku.net 秀酷同志网址导航:https://www.ku1069.com

讨论区
已有位网友浏览过此页查看评论内容
信息世界
信息世界
真诚的提醒您:同志真爱无错,相信明天会更好
深圳同志网